【出事原因大曝光】大马理财网红Spark Liang的公司「被泼红漆敲门锁」竟然是合伙人搞出来的?!
相信大马年轻人对Spark Liang 张开亮不陌生吧~
他是知名的理财YouTuber之一，之前因为“PTPTN怎么还最明智”的video爆红，也也试过访问知名主播颜江瀚，因为颜江瀚没驾高档车及特殊的理财观念，让他的视频默默的突破1M。
图/网络
但也因为在大马YouTube圈里面，这种深入浅出的理财视频可说是少之又少，所以有不少人关注他的面书和YouTube学习理财知识。
为了让大更众容易明白金融及理财知识，2017年时Spark Liang和他的合作伙伴Alvin，共同在Ata Plus众筹平台上展开项目，积极为FinSpark公司进行众筹活动，并在短短6天项目就获得了300多人的支持，一共筹获了150万令吉。
当时，两人还决定让 Ng Chee Young 加入他们的创业计划。
但Spark Liang的公司FinSpark最近发生大事了！9月10日时FinSpark公司大门遭人泼红漆，甚至敲坏门锁，此事一曝光让FinSpark的投资者和粉丝们都很担心。
图/网络
为此，Spark Liang表示针对此事件已报案，也联合FinSpark CEO Alvin拍影片说明事情来龙去脉，并解释事情可能源于FinSpark的董事会的纠纷 。更向FinSpark投资者道歉。
内容大概是新合伙人Stanley Ng 事后不理会公司事宜，也涉及盗用FinSpark名义在外融，因此Spark Liang和Alvin要求对方降低原有的35%股份，可是对方却要求用600万令吉买断。
他也解释股东协议内注明担任CFO的Stanley Ng 必须是签署支票之一的人，公司payment gateway也需要对方身份证才能开启，因此导致FinSpark陷入无法出钱、也无法收钱的窘境，令人担忧，但他们承诺会在一个月内在给予答复。
Spark Liang更澄清FinSpark和Stanley Ng所创立的BPO Holding没有任何关系，并承诺会在1个月内给FinSpark投资者一个交代，而Stanley Ng Chee Young 还未出面回复。
原Po如下：
原文如下：
【关于红漆事件来龙去脉】
针对红漆事件与 FinSpark 最近几个月所发生的事，做了一个影片总结。
此事件的发生始于FinSpark 董事会的纠纷，源于公司董事Ng Chee Young 兼FinSpark 最大持股人之一，在FinSpark 众筹活动结束后，一不参与公司营运，二不出席公司会议，三不参与公司发展，四不履行公司董事职责，五各方面尝试阻止公司运营与官网上架。
事发于公司3位董事于9月4日上午10点召开的董事会议中，与其中一名董事Ng Chee Young 所对公司造成的伤害对于深入探讨，而在董事会议中，只要关于公司发展与营运有关的讨论，Ng Chee Young 都给予一致的否定与拒绝回答，会议结束前，公司两位董事也希望了解关于Ng Chee Young 疑似盗用公司名义向公众融资一事做解释时，也以不回应与逃避形式结束。
FinSpark 于 9月10日上午在公司门口发现被人蓄意破坏与泼洒红漆事件，FinSpark 不排除与公司董事之间近期发生的纠纷有关。 FinSpark 也于9月10日晚上报警备案，交由警察调查。
图/网络
FinSpark 在此申明，公司董事之一 Ng Chee Young 所创办的 BPO Holidng 与 FinSpark 还有两位联合创办人 Alvin Tan & Spark Liang 完全无关。 FinSpark 完全没有投资或占有任何 BPO Holding 的股份； Alvin Tan 与 Spark Liang 也与 BPO 所有相关业务全无任何关联。
对于在 BPO Holding 招股书中，BPO Holding 所呈现的错误讯息，FinSpark 保有法律权利进一步采取法律行动，也在此澄清 FinSpark 与该公司的投资计划完全无任何关系。
FinSpark 在此呼吁投资者们，坚决反对盗用FinSpark名义的任何投资计划，如有受害投资人，务必请联络 FinSpark 官方专页，FinSpark 将采取法律行动保障 FInSpark 支持者与保护投资者利益。
此外，FinSpark 也在此澄清，此红漆事件与 eToro 交易平台没有任何牵连关系，在此对 eToro 的投资用户们与 eToro 交易平台造成的困扰表示歉意。
只能说大家要带眼识人，也希望FinSpark不会被打倒，还能继续坚持下去！
Spark Liang请加油啊！
Like Viralcham Facebook！不出门也能知天下事～～（请点我）
Post a Comment